08/05/2013 | LA PRENSA

Liga en la encrucijada

El "caso Aparicio" es la gota que divide posiciones. La cúpula liguera se reune de emergencia hoy en Cochabamba, a fin de analizar el panorama actual.

No se descarta que el viernes la Liga cuente con nuevo comité ejecutivo. Nueve de los doce clubes que forman parte de la estructura del fútbol profesional boliviano, de acuerdo al reglamento, pueden provocar este desenlace, que sería una consecuencia de ciertas actitudes que derivaron en cuestionamientos a la gestión de dicha instancia presidida por Mauricio Méndez.

La resolución del Tribunal Superior de Disciplina Deportiva de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), respecto al "caso Eric Aparicio" a puso en cuestionamientos la labor del comité técnico liguero, comité al que respaldó plenamente el titular liguero y que ahora suma cuestionamientos de uno y otro lado.

La posibilidad de cambio está, prueba de ello es la postura pública que exteriorizó el titular del club Blooming, Roberto Fernández, pero por otro lado hay también señales de otra corriente que apuesta por la defensa intransigente de la institucionalidad, posición que la asumió el titular del club Aurora, Óscar "Cayo" Maldonado. Sin embargo, aclaró, que una postura en concreto surgirá de la reunión de emergencia que se realizará en las siguientes horas.

También es para considerar la lectura que hace el presidente del club Real Potosí, Eduardo Salamanca, quién aboga para que "cualquier acto se sujete a derecho, vale decir precautelando elementos de justicia y equidad", subrayó.

Por su lado el directivo de Bolívar, Walter Zuleta, sobre el particular se excusó de asumir una posición señalando que será el titular del club quién de cuente de la posición que asuma la institución.

Zuleta, delegado de la entidad "celeste" ante la Liga, recordó que "así como el consejo superior elige al comité ejecutivo, también puede provocar su cambio, y para ello se requiere de dos tercios del total de clubes que hacen al consejo superior de la Liga".

Este clima con clara tendencia a la remoción del comité ejecutivo liguero, se funda centralmente en ciertas actitudes que fueron consideradas de "manejo arbitrario".

» REUNIÓN. A propósito del comité ejecutivo, para hoy se tiene prevista una reunión con carácter de urgencia, la misma que tendrá lugar en Cochabamba, y cuyo punto a abordarse tiene que ver precisamente con la resolución del tribunal federativo, en la que por lo demás se hace una llamada de atención al comité técnico presidido por Felipe Rodríguez.

Por lo demás, la convocatoria para la reunión de consejo superior del ente liguero quedó confirmada y tendrá lugar el próximo viernes a partir de las 9.30.

Cochabamba. La sesión del consejo superior de la Liga prevista para el próximo viernes, tiene en su agenda dos puntos específicos para su tratamiento: Aprobación de la convocatoria y reglamento del torneo Apertura 2013.

Es probable que el venidero certamen liguero comience la segunda quincena de julio.

Trascendió que en puntos varios será puesto a consideración el asunto relativo a la resolución del Tribunal federativo en torno a la habilitación del jugador Eric Aparicio.

"El comité ejecutivo de la Liga analizará la resolución del TSDD de la FBF y se verá de la pertinencia o no de emitir un pronunciamiento" ROGER BELLO

"No soy candidato a la presidencia de la Liga. Nadie me habló de eso. Debe primar la ética, los valores. No debe mancharse el fútbol " EDUARDO SALAMANCA

Un tunel sin salida

El fútbol boliviano está atravesando un momento muy complicado porque no hay visos de solución en torno a la problemática planteada por el fallo del Tribunal de Disciplina de la FBF, que le dio dos puntos a Oriente, en torno a la mala habilitación de Eric Aparicio.

Mientras el abogado Wálter Zuleta asegura que no hay un marco legal en torno al último fallo del Tribunal de Penas de la FBF, y por lo tanto no se le deben entregar los dos puntos a Oriente Petrolero, el abogado del equipo refinero Víctor Hugo Pérez fue enfático en manifestar que "al emitir un fallo y hacerlo conocer a las partes, el mismo es considerado válido", por lo tanto no hay manera de borrar con el codo lo que se ha escrito con las manos.

Se ha presentado en el fútbol nacional, un fallo inapelable pero que tiene errores procedimentales, según confirmó el secretario general de la FBF, Pedro Zambrano. Por eso el directivo beniano incluso se animó a mencionar que "hay un tunel sin salida" y por lo tanto hay que volver a leer los estatutos de la entidad, porque no hay manera de resolver un vacio jurídico que genera en este momento un dilema en el fútbol boliviano, el mismo que podría generar una profunda división. Por este motivo, se animó a sugerir que el único ente que puede resolver este problema, es el comité ejecutivo de la FBF, que debería reunirse lo más antes posible. La pelota está en sus manos y ellos serían quienes le pongan el punto final al conflicto.

10 de los 12 clubes ligueros, están en este momento a favor de un cambio de timón en el fútbol profesional.

Comisión Técnica rechaza llamada de atención

Cochabamba. La comisión técnica de la Liga del Fútbol Profesional Boliviano (LFPB) rechaza la severa llamada de atención del Tribunal Superior de Disciplina Deportiva de la FBF, por considerar que es de "injusta apreciación" y además, califican de atropello y exceso de los juristas del aludido Tribunal.

La nota firmada por Felipe Rodríguez y Enrique Conde fue dirigida al presidente de la Liga, Mauricio Méndez y al secretario general de la entidad, Roger Bello, en la que ambos fundamentan su posición en torno a lo que se califica de contradictoria resolución del aludido tribunal federativo, la que tiene que ver con la "irregular habilitación del jugador Eric Aparicio".

Sobre el particular, el comité técnico fundamenta su rechazo aludiendo lo siguiente puntos:
- En ningún punto de la norma de la FBF o de LFPB, se instruye al Comité Técnico, verifique la verdad material del contenido de los documentos presentados, en este caso sobre fechas de ingreso o salida de un jugador al país (aspecto que no tiene relación con la emisión de un certificado médico como tal).
- Los certificados médicos emitidos, conforme establece la Ley 3131, son de responsabilidad personalísima del médico que lo suscribe.
- No nos corresponde investigar dónde, cuándo y cómo se efectuó un examen medico y su certificación.
- La norma solo y únicamente exige entre otros, la presentación de documento de identidad del jugador y certificado médico expedido por profesional competente.

“Las opiniones.. expresadas en esta noticia son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan la opinión de bolivar.com.bo”